Posts Tagueados ‘Steve Ballmer’
Felicidade é…
Definição de felicidade segundo o fake Steve Ballmer:
Happiness is knowing that people will buy your product regardless of it’s quality!
Happiness is Being CEO of that company!
Happiness is knowing you can’t be fired because you have “compromising” photos of the company founder!
Happiness is being able to ignore Time and NewsWeek reviews of your performance!
Happiness is having a Board of Directors who will rubberstamp your every whim!
Happiness is being able to write a fake blog about yourself and getting away with it!
Happiness is having $17,028,080,056 in a secret Caymans island account!
Happiness is having a ZunePhone Halographic!
Um só já é bastante?
Espera aí, eu e todo o resto da humanidade devemos estar ficando malucos na opinião do CEO da Microsoft!
Segundo o cara que subestimou o iPhone na época de seu lançamento, seria demais para a Google, e para qualquer outra empresa, desenvolver dois sistemas operacionais. No caso Google Chrome e Android.
(…esse sujeito já ouviu falar em open source?)
Mas então porque será que a Microsoft tem pelo menos três famílias de sistemas operacionais distintos?
Sistemas para desktop, servidores e ainda um terceiro para dispositivos embarcados?
Apesar do kernel em comum a cada geração (para as versões desktop e servidor), estes são sistemas de constituição bastante diferente. O que dizer então da versão embarcada?
Para ser bem honesto, se nós observarmos a evolução(?) do tal Microsoft Windows perceberemos que no decorrer dos anos a única coisa em comum nos diversos sistemas desenvolvidos pela Microsoft foi o nome.
Será que alguém pode discordar?
Ballmer exibe números interessantes sobre penetração de mercado de diversas plataformas
Ballmer (em reunião com analistas na semana que passou, em NY) exibide dados que na minha opinião são mais representativos e fiéis a realidade atual da indústria, do que qualquer outra pesquisa já publicada. Em especial no que diz respeito a penetração de mercado de sistemas operacionais e navegadores web.
Vejamos o gráfico:
Fica nítido o potencial estrago que o Linux pode causar nos negócios da Microsoft, muito mais do que o Mac. Ocorre que provavelmente uma expressiva parte destes números representa uso dos sistemas dentro das empresas, ou seja, se somarmos a participação do Mac nas residências e dentro das empresas, segundo o gráfico do Ballmer, ela ainda é menor do que a participação atual do Linux! Pensando bem, é bastante razoável vocês não acham?
Mais do que razoável. Especialmente levando em conta um outro dado, o próprio Steve Jobs (CEO da Apple) não esconde de ninguém que ele acredita que a Apple perdeu para a Microsoft a briga pela computação nos escritórios e isso aconteceu antes mesmo do seu retorno para o comando da empresa em 1997.
Portanto, Jobs hoje direciona toda a energia da Apple para a estratégia de substituir o Windows, pelo Mac, como a plataforma de computação pessoal preferida. E o pessoal de Cupertino está obtendo um sucesso inédito com essa inicitiva.
Some-se a isso o fato de que o Linux ainda é uma plataforma muito fragmentada, representada por múltiplas distribuições e sem uma padronização mais abrangente (excessões à parte).
Vejamos também a penetração de outra variante de software open source, o Mozilla Firefox. Segundo o gráfico do Ballmer sua participação ocupa quase 1/4 da imagem!
É importante levar em consideração o fato de que estamos falando de um software que não é distribuído com o Microsoft Windows (líder incontestável no mercado de sistemas operacionais, dentro e fora das empresas). Ou seja, é necessário que o usuário que deseja utilizá-lo decida instalar o navegador de alguma forma no sistema que utiliza (notadamente seja feita uma excessão a plataforma Linux, pois a maioria das distribuições já adotam o Firefox como navegador padrão)
A única referência a origem dos dados presentes nesse gráfico encontra-se no rodapé da imagem e informa de tratar de uma análise interna da Microsoft.
No entando, levando-se em conta que a Microsft sabem muito bem quantas licenças do Windows já vendeu e que não ganhariam nada inflando os números da concorrência, reitero que acredito se tratar de uma uma material revelador e bastante próximo da realidade atual do mercado.
Para encerrar, vou compartilhar um pensamento que me ocorreu: o Ballmer mesmo quando acerta, parece errar! Até menos quando estão em jogo os interesses da empresa que ele comanda.
Antes que eu esqueça, vale desconsiderar a declarações dele no que se refere a RIM e principalmente ao iPhone, é apenas despeito. E comparar o Windows Mobile com o Android soa mais como uma tentativa de dizer que a plataforma da Microsoft ainda possui alguma sobrevida.
Leia também: Ballmer sees Mac as a main competitor, iPhone as just buzz – AppleInsider
Hey! Ho! Time for Ballmer to Go?
“There are two major reasons for keeping Ballmer around: 1) There isn’t an obvious replacement, and 2) It’s not clear that anyone could get Microsoft out of its current strategic mess. But if we were talking about any other company, Ballmer would have been kicked to the curb already — other CEOs have gotten canned for lesser crimes.” (Wired Magazine)
Isso me fez pensar: haveria algum executivo louco corajoso o bastante para aceitar comandar a MS no momento em meio a bagunça que a companhia se transformou sob a gestão do Ballmer?
Não podia ser pior. Quero dizer, melhor!
Quem advinha qual notebook Steve Ballmer, o mokey man todo-poderoso presidente da Microsoft, utiliza para fazer apresentações?
Bem, se uma imagem vale por mil palavras… eu imagino essas três!
PS: Com direito a comentário e tudo no blog do FSB. Feito pelo próprio autor do flagrante. 
